污泥混烧:短期看双赢 长期看效果堪忧 发新帖 回复
引用了中国水网上面的一篇文章(http://news.h2o-china.com/html/2010/10/481287047601_1.shtml),大家发表一下看法。 在学校时老师好像一直在说焚烧的好处,现在却发现有越来越多的问题,特别是空气污染的问题。 污泥混烧:短期看双赢 长期看效果堪忧 时间:2010-10-14 17:07 来源:中国水网 作者:周芸 评论:8条 编者按:近期有新闻报道“污水处理厂污泥掺烧处置将在镇江全市推广”,报道说镇江市日产污泥180吨,计划将污泥按一定的比例,掺入到发电燃煤中,计划全市将推广污泥掺烧的处理处置方式,那么污泥掺烧技术如何呢?在国内外是否有应用?短期看是做到了环境效益、经济效益的双赢局面,那么长期看效果如何呢?   伴随着“十一五”期间我国污水处理厂建设的数量,污水处理总量的节节攀升,污水处理厂产生的固体废弃物—污泥已经成为令各地方排水公司、污水处理厂,甚至是地方政府疼痛且非常难解决的棘手问题。目前我国污泥年产量达532万吨干重,折合含水率80%的湿污泥为2662万吨,预计到2010年底,全国污泥年产量最高将达570万吨干重,折合含水率80%的湿污泥为2850万吨。   令各地方政府主管部门头疼的不仅是庞大增长的污泥量,更重要的是污泥处理处置的方法,厌氧消化?好氧堆肥?填埋?干化焚烧?由于国家在技术选择层面没有给出相对详细的政策指导和标准法规,加之近年间各种技术的研发以及引进层出不穷,更是让主管单位无从选择。污泥处理处置项目基本上是政府出资建设、运行,资金投入的压力,使得各地方政府在污泥处理处置技术选择的时候也更倾向于选择经济效益、环境效益双赢的项目。   污泥掺入燃煤中是污泥混烧的一种形式,另一种是与垃圾一起混烧。表面上看,这种污泥混烧的方式似乎既节约了燃煤,又与垃圾等固废一起处理产生具有经济效益的电力资源,不仅可以通过排水收费和国家的一些优惠政策得到利润,而且减少了二氧化碳的排放量,应该是一种经济效益、环境效益双赢的局面。那么这种混烧的方式在国际上和我国其它地方应用效果又如何呢?并不见得是双赢的。 国外及我国污泥混烧的应用现状   深圳盐田垃圾焚烧厂曾做过污泥与垃圾混烧生产性试验,主要用于焚烧盐田污水处理厂产生的污泥。污泥添加率10%,污泥含水率80%,采用炉排炉的形式,由于是试验用焚烧炉,时有故障发生,污泥无法连续投加,造成喷嘴堵塞,不能正常运行,目前未再进行研究和开发。 在过去的十年中,有些国家火力发电厂污泥混烧已逐渐成为重要的污泥处理处置方式。不论是稳定还是未经稳定处理的污泥都可以进行混烧处置。目前国内外污泥煤粉混烧的几种主流工艺有循环流化床、旋风炉、煤粉炉三种。做的最好的是德国,目前德国26家燃煤发电厂每年可燃烧66万吨污泥。   中国常州广源热电有限公司采用污泥与煤混烧发电,该工程总投资1250万元,装备有3台75t蒸汽/h的循环流化床锅炉,处理常州污水处理厂每天180-225吨含水率85%的污泥,每吨污泥的处理成本为106元人民币。中国浙江富阳市污泥混烧发电厂,有两条75t/h的循环流化床燃煤锅炉生产线,污泥添加率约为24%。中国南京协鑫污泥掺烧发电有限公司每天掺烧生活污泥220吨,污泥脱水后通过管道被送入循环流化床锅炉,和煤泥混烧,每月污泥掺烧量约为6500万吨,南京市生活污水处理厂的近60%的污泥都集中在这里焚烧。 我国污泥混烧的技术担忧 高添加率、高含水率 热平衡和热效率仍待研究   80%含水率的污泥对发电的热贡献率很低,污泥含水率越高,热值越低,热贡献率越小。目前我国大部分污泥含水率约82%-85%,因此污泥的热值利用率极低。而德国大规模的电厂污泥添加率为5%-10%,德国某两座电厂污泥添加率约30%、含水率70%;而我国的添加率多为20%-30%、含水率在82%-85%,在热平衡和提高热效率方面值得进一步研究和探讨。 锅炉热效率极低 补煤量大幅度增加   电厂流化床锅炉的过剩空气系数一般为1.15-1.25,烟气中氧含量<4%,而我国生活垃圾焚烧标准要求氧气含量为6-12%,欧盟和美国的标准规定为11%。因此,导致烟气排量大,热损失大,锅炉热效率降低。虽然混烧少量污泥确实有一定的经济可行性,但当锅炉综合热效率降低4.5-5.1%时,增加少量燃煤可以弥补锅炉的热损失,而综合热效率降低10%以上时,补煤量将大幅度增加。 烟气排放量大 需提高排烟速度而影响了锅炉的燃烧工况   污泥是一种污染物,要满足标准所规定的热氧化环境,必须选择更大的过剩空气系数,从而造成烟气量越大。一般当非混烧工况烟气量为100%时,混烧工况的烟气量约为160%,增大了排烟系统设施能力,如二次风机装机容量,或者由于提高排烟速度而影响了锅炉的燃烧工况。 排烟温度升高 对环境热污染和节能不利   由于混烧时添加的污泥量大、含水率高,污泥中的水分以蒸汽形式进入烟气。湿度增加,一次风低温段易结露,为避免金属腐蚀,需要提高排烟温度或更换材质。非混烧的流化床锅炉排烟温度为145.6摄氏度,混烧的流化床锅炉排烟温度为166.3摄氏度,升高了21摄氏度,对环境热污染和节能不利。 烟气中污染物浓度监管稀释后排放 监管标准缺失   由于烟气量大幅度增加,烟气中污染物被稀释,浓度降低,远低于非混烧烟气污染物的实际浓度,无法严格控制排入大气的污染物浓度。由于污泥中氮、氯比煤中浓度高,焚烧烟气中易产生较多的氮氧化物和HCL。近年来,欧盟及美国对排入大气中的汞污染物加强了监测和管理,并要求设置在线监测仪表,我国混烧烟气中汞的浓度尚无相关标准及监测手段。另外,我国尚无污泥混烧烟气排放标准和技术政策,目前参照生活垃圾焚烧和火力发电厂相关的尾气排放标准执行,潜在很大问题。 锅炉磨损影响寿命   污泥含沙量大,对炉内设施产生磨损,影响锅炉的寿命。烟气流速大,磨损与烟气流速的3.6次方成正比,对烟气系统造成磨损,需对锅炉内部相关部件作防磨处理。另外,由于烟气流量增大,烟气上升速度加快,燃烧颗粒炉内停留时间缩短,可能产生停留时间<2S的工况,不符合避免二噁英产生的基本条件。   目前,我国污泥处理处置正需要大规模进行以保证水污染控制效果。但是作为主流技术的污泥厌氧消化尚没有大规模应用。有观点认为,利用电厂循环流化床锅炉混烧一定比例的城市污水厂污泥是比较经济可行的。但根据以上分析,还有很多问题需要研究解决,特别是烟气污染物排放标准和工程技术经济指标等问题。 [
引用了中国水网上面的一篇文章(http://news.h2o-china.com/html/2010/10/481287047601_1.shtml),大家发表一下看法。 在学校时老师好像一直在说焚烧的好处,现在却发现有越来越多的问题,特别是空气污染的问题。 污泥混烧:短期看双赢 长期看效果堪忧 时间:2010-10-14 17:07 来源:中国水网 作者:周芸 评论:8条 编者按:近期有新闻报道“污水处理厂污泥掺烧处置将在镇江全市推广”,报道说镇江市日产污泥180吨,计划将污泥按一定的比例,掺入到发电燃煤中,计划全市将推广污泥掺烧的处理处置方式,那么污泥掺烧技术如何呢?在国内外是否有应用?短期看是做到了环境效益、经济效益的双赢局面,那么长期看效果如何呢?   伴随着“十一五”期间我国污水处理厂建设的数量,污水处理总量的节节攀升,污水处理厂产生的固体废弃物—污泥已经成为令各地方排水公司、污水处理厂,甚至是地方政府疼痛且非常难解决的棘手问题。目前我国污泥年产量达532万吨干重,折合含水率80%的湿污泥为2662万吨,预计到2010年底,全国污泥年产量最高将达570万吨干重,折合含水率80%的湿污泥为2850万吨。   令各地方政府主管部门头疼的不仅是庞大增长的污泥量,更重要的是污泥处理处置的方法,厌氧消化?好氧堆肥?填埋?干化焚烧?由于国家在技术选择层面没有给出相对详细的政策指导和标准法规,加之近年间各种技术的研发以及引进层出不穷,更是让主管单位无从选择。污泥处理处置项目基本上是政府出资建设、运行,资金投入的压力,使得各地方政府在污泥处理处置技术选择的时候也更倾向于选择经济效益、环境效益双赢的项目。   污泥掺入燃煤中是污泥混烧的一种形式,另一种是与垃圾一起混烧。表面上看,这种污泥混烧的方式似乎既节约了燃煤,又与垃圾等固废一起处理产生具有经济效益的电力资源,不仅可以通过排水收费和国家的一些优惠政策得到利润,而且减少了二氧化碳的排放量,应该是一种经济效益、环境效益双赢的局面。那么这种混烧的方式在国际上和我国其它地方应用效果又如何呢?并不见得是双赢的。 国外及我国污泥混烧的应用现状   深圳盐田垃圾焚烧厂曾做过污泥与垃圾混烧生产性试验,主要用于焚烧盐田污水处理厂产生的污泥。污泥添加率10%,污泥含水率80%,采用炉排炉的形式,由于是试验用焚烧炉,时有故障发生,污泥无法连续投加,造成喷嘴堵塞,不能正常运行,目前未再进行研究和开发。 在过去的十年中,有些国家火力发电厂污泥混烧已逐渐成为重要的污泥处理处置方式。不论是稳定还是未经稳定处理的污泥都可以进行混烧处置。目前国内外污泥煤粉混烧的几种主流工艺有循环流化床、旋风炉、煤粉炉三种。做的最好的是德国,目前德国26家燃煤发电厂每年可燃烧66万吨污泥。   中国常州广源热电有限公司采用污泥与煤混烧发电,该工程总投资1250万元,装备有3台75t蒸汽/h的循环流化床锅炉,处理常州污水处理厂每天180-225吨含水率85%的污泥,每吨污泥的处理成本为106元人民币。中国浙江富阳市污泥混烧发电厂,有两条75t/h的循环流化床燃煤锅炉生产线,污泥添加率约为24%。中国南京协鑫污泥掺烧发电有限公司每天掺烧生活污泥220吨,污泥脱水后通过管道被送入循环流化床锅炉,和煤泥混烧,每月污泥掺烧量约为6500万吨,南京市生活污水处理厂的近60%的污泥都集中在这里焚烧。 我国污泥混烧的技术担忧 高添加率、高含水率 热平衡和热效率仍待研究   80%含水率的污泥对发电的热贡献率很低,污泥含水率越高,热值越低,热贡献率越小。目前我国大部分污泥含水率约82%-85%,因此污泥的热值利用率极低。而德国大规模的电厂污泥添加率为5%-10%,德国某两座电厂污泥添加率约30%、含水率70%;而我国的添加率多为20%-30%、含水率在82%-85%,在热平衡和提高热效率方面值得进一步研究和探讨。 锅炉热效率极低 补煤量大幅度增加   电厂流化床锅炉的过剩空气系数一般为1.15-1.25,烟气中氧含量<4%,而我国生活垃圾焚烧标准要求氧气含量为6-12%,欧盟和美国的标准规定为11%。因此,导致烟气排量大,热损失大,锅炉热效率降低。虽然混烧少量污泥确实有一定的经济可行性,但当锅炉综合热效率降低4.5-5.1%时,增加少量燃煤可以弥补锅炉的热损失,而综合热效率降低10%以上时,补煤量将大幅度增加。 烟气排放量大 需提高排烟速度而影响了锅炉的燃烧工况   污泥是一种污染物,要满足标准所规定的热氧化环境,必须选择更大的过剩空气系数,从而造成烟气量越大。一般当非混烧工况烟气量为100%时,混烧工况的烟气量约为160%,增大了排烟系统设施能力,如二次风机装机容量,或者由于提高排烟速度而影响了锅炉的燃烧工况。 排烟温度升高 对环境热污染和节能不利   由于混烧时添加的污泥量大、含水率高,污泥中的水分以蒸汽形式进入烟气。湿度增加,一次风低温段易结露,为避免金属腐蚀,需要提高排烟温度或更换材质。非混烧的流化床锅炉排烟温度为145.6摄氏度,混烧的流化床锅炉排烟温度为166.3摄氏度,升高了21摄氏度,对环境热污染和节能不利。 烟气中污染物浓度监管稀释后排放 监管标准缺失   由于烟气量大幅度增加,烟气中污染物被稀释,浓度降低,远低于非混烧烟气污染物的实际浓度,无法严格控制排入大气的污染物浓度。由于污泥中氮、氯比煤中浓度高,焚烧烟气中易产生较多的氮氧化物和HCL。近年来,欧盟及美国对排入大气中的汞污染物加强了监测和管理,并要求设置在线监测仪表,我国混烧烟气中汞的浓度尚无相关标准及监测手段。另外,我国尚无污泥混烧烟气排放标准和技术政策,目前参照生活垃圾焚烧和火力发电厂相关的尾气排放标准执行,潜在很大问题。 锅炉磨损影响寿命   污泥含沙量大,对炉内设施产生磨损,影响锅炉的寿命。烟气流速大,磨损与烟气流速的3.6次方成正比,对烟气系统造成磨损,需对锅炉内部相关部件作防磨处理。另外,由于烟气流量增大,烟气上升速度加快,燃烧颗粒炉内停留时间缩短,可能产生停留时间<2S的工况,不符合避免二噁英产生的基本条件。   目前,我国污泥处理处置正需要大规模进行以保证水污染控制效果。但是作为主流技术的污泥厌氧消化尚没有大规模应用。有观点认为,利用电厂循环流化床锅炉混烧一定比例的城市污水厂污泥是比较经济可行的。但根据以上分析,还有很多问题需要研究解决,特别是烟气污染物排放标准和工程技术经济指标等问题。 [ 本帖最后由 zyz0501 于 2010-10-21 08:11 编辑 ]
  1. 收藏0
  2. 打赏0
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请与我们联系,我们将及时处理! 回复
分享至:
  1. wuhanya
    wuhanya 2010年10月31日 14:21:32 42楼
    我们公司也是个环保公司,但是中国的这么多环保公司有多少真正做到环保了呢。ZF的领导们只想着怎样搞点钱,怎样搞个项目赚笔钱,相信各位做工程接项目的也都清楚,不需我细说。 广州白云区某副书记就曾在酒桌上问:怎样能搞个项目赚点钱呢? 郭(我们公司老总的朋友):做清淤啊,环保清淤 接着我们老总就请这位书记吃饭了 再后来大家都知道了 。。。。。。 这位朋友看来是深有感触啊。 环保清淤,清出来的淤泥再怎么办呢?估计他们是不管了吧,脱水减量无害等等。 现在的环保工程都是各取所需
    回复 0 举报
  2. hanjinya
    hanjinya 2010年11月06日 18:53:43 43楼
    短期看,中国的污泥处理看来是没戏的,大家都根据潜规则在游戏。呜呼哀哉,中国的环保!呜呼哀哉,中国的环境!
    回复 0 举报
  3. hn_llj1981
    hn_llj1981 2010年11月16日 15:37:59 44楼
    挣扎在潜规则与良知之间的环保人啊!纠结……
    回复 0 举报
  4. jackson2421
    jackson2421 2010年11月25日 12:26:56 45楼
    当污泥的绝干发热值≥2200kcal/kg时,5楼说的61.2%含水率的污泥完全可以自持燃烧,不需要添加或消耗辅助燃料。但要看采取什么燃烧技术了,如果采用绝热燃烧,产生850℃以上的烟气用介质吸收其热量再用于干化61.2%的污泥,干化后的污泥再送入焚烧炉燃烧,如此循环,有专业知识的人计算一下,实现自持燃烧不是问题。 任何热干化技术和设备干化污泥都需要消耗能量,只不过所消耗的能量品位有高低之区分。 楼主谈的是煤、泥混烧,掺烧含水率80%的污泥,肯定要多消耗煤,而且对锅炉也肯定有影响,对除尘影响也很大,无锡友联热电很早就在循环流化床燃煤锅炉中掺烧污泥,但因出现了一系列的问题,后来停烧了。常州广源来无锡友联学习后,回去也掺烧污泥了。广源热衷于宣传,而且宣传掺烧污泥的处理成本只有100元/吨左右,现在只好打落门牙往肚里吞。而且,污泥燃烧过程中产生的污染物和煤是不一量的,得不到有效处理,尽管被燃煤产生的烟气稀释了,仍有可能造成二次污染。 帖子里面有些污泥燃烧的说法和计算与燃烧理论不相符,有种浮躁情绪。
    回复 0 举报
  5. jackson2421
    jackson2421 2010年11月25日 12:48:30 46楼
    lianghuiw(亮慧机械)提供的数据错得离谱了,可以肯定不是这方面的专业人士,由此摘录的一些数据发生很幼稚的错误是可以理解的。 tratto_tutto先生是位有心人。
    回复 0 举报
  6. hanjinya
    hanjinya 2010年11月26日 06:32:03 47楼
    原帖由 jackson2421 于 2010-11-25 12:26 发表 当污泥的绝干发热值≥2200kcal/kg时,5楼说的61.2%含水率的污泥完全可以自持燃烧,不需要添加或消耗辅助燃料。但要看采取什么燃烧技术了,如果采用绝热燃烧,产生850℃以上的烟气用介质吸收其热量再用于干化61.2%的污 ... 有关混烧的收费,听说江苏一开始在100元左右,现在是多少了?有没有具体城市的具体补贴数字?
    回复 0 举报
  7. jackson2421
    jackson2421 2010年11月26日 20:59:15 48楼
    原帖由 hanjinya 于 2010-11-26 06:32 发表 有关混烧的收费,听说江苏一开始在100元左右,现在是多少了?有没有具体城市的具体补贴数字? 其它城市不详,无锡是180元/吨,苏州肯定超过280元/吨。 听说常州广源现在也在搞污泥二次脱水再焚烧,不知效果怎么样了。 据我的分析和研究,市政污泥焚烧处理的成本不会低于180元/吨,除非土搞搞,也就是不按国家有关标准土法焚烧处理污泥。
    回复 0 举报
  8. wwzh
    wwzh 2011年01月25日 14:44:36 49楼
    好贴,顶一个
    回复 0 举报
  9. jierou
    jierou 2011年02月16日 14:39:27 50楼
    各位都是大神啊,回帖中学到了好多
    回复 0 举报
  10. 星星火丁
    星星火丁 2015年05月26日 17:51:17 51楼
    学到了不少东西啊
    回复 0 举报
评论 请使用文明语言进行专业交流,恶意灌水将受到惩罚
请先 登录,再评论!
加载更多资料
沙龙365登入