建筑结构分区
【经验分享】PKPM2010版钢结构中算柱脚问题的解决方法 发新帖 回复
如果大家正在用2010版的PKPM算钢结构的时候 ,尤其是钢框架,在算柱脚的时候 相信很多人都会碰上这个问题 : 不管上层荷载大小,不管怎么调试柱截面, 柱脚总是算不过去,除非做成埋入式的。如果柱脚形式要选固接第一种的话 柱脚螺栓就会需要的很大才能在pkpm中算过去。 出现这种问题的主要原因大家相信都知道了,这个主要是PKPM中加入了一项新的规定引起的,如果在现有条件下,想满足这项规定,只有将柱脚做成埋入式的。但这样的柱脚对于底层的钢框架来说显然是浪费的,没有必要的。
如果大家正在用2010版的PKPM算钢结构的时候 ,尤其是钢框架,在算柱脚的时候 相信很多人都会碰上这个问题 : 不管上层荷载大小,不管怎么调试柱截面, 柱脚总是算不过去,除非做成埋入式的。如果柱脚形式要选固接第一种的话 柱脚螺栓就会需要的很大才能在pkpm中算过去。
出现这种问题的主要原因大家相信都知道了,这个主要是PKPM中加入了一项新的规定引起的,如果在现有条件下,想满足这项规定,只有将柱脚做成埋入式的。但这样的柱脚对于底层的钢框架来说显然是浪费的,没有必要的。
对于这样的问题(仅针对于底层的钢框架) 我们依然用老版本的PKPM的结果 如果用的是2010版本的,那么先不要管柱脚的红,查看柱脚信息文件,如果只是最后两项的塑性承载力不够的话那就不用管了!直接出图就可以了。出计算书的时候删掉那两项就可以了。
希望这个能给一些新手带来帮助。
  1. 收藏0
  2. 打赏0
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请与我们联系,我们将及时处理!
分享至:
  1. hechao8462
    hechao8462 2012-09-19 3楼
    那抗规的8.2.8条怎么讲?不管了?
    回复 0 举报
  2. laodu5115
    laodu5115 2012-09-19 4楼

    嗯 不管了!至少目前为止都是这么处理的。因为你可以试试 即使就是一个一层的小钢框架 即使没有大的荷载 柱脚要满足这一项的话 也需要6个48甚至是以上的螺栓才能满足 ,这个跟实际情况俨然是不符合的
    回复 0 举报
  3. kafeihfdcb
    kafeihfdcb 2012-09-19 5楼
    钢框架的柱脚,本来就不适合预埋螺栓的
    回复 0 举报
  4. hechao8462
    hechao8462 2012-09-21 6楼

    没你那么夸张吧,这条不符合,有些审图不给过的。
    PKPM的算柱脚,没有增加螺栓数量的设置,只一味加大柱脚螺栓直径是不行的
    回复 0 举报
  5. tangwangyao
    tangwangyao 2012-09-21 7楼
    要不直接把软件中的那个规定选项不选,直接通过。
    回复 0 举报
  6. sophia1061
    sophia1061 2012-09-21 8楼
    这是目前“强节点弱构件”的要求,不一定非得采用埋入式柱脚,也可以在柱脚设置两层钢板,垂直间距300左右,中间设加劲肋,锚栓从基础内一直延伸至上层钢板之上。
    回复 0 举报
  7. xiaofish2011
    xiaofish2011 2012-09-21 9楼
    很多时候都是这样的!没办法啊!
    回复 0 举报
  8. 汪少结构
    汪少结构 2012-09-21 10楼
    那要是审图的要求怎么办?毕竟规范上有这么一条,现在做外露的十有八九是算不过去的
    回复 0 举报
  9. huanzhou521
    huanzhou521 2012-09-21 11楼
    原来是你小子啊,跑到这来得瑟了啊
    回复 0 举报
评论 请使用文明语言进行专业交流,恶意灌水将受到惩罚
请先 登录,再评论!
TA的关注
沙龙365登入