新老砼规对偏压构件正截面承载力的计算 提问 发帖 回复
本帖最后由 鲁烟半岛epc 于 2013-6-6 14:05 编辑 最近手算柱子的偏压承载力,手里的教材是大学时的教材,三校的第四版的设计原理上册,手里的规范是10的。产生了一些问题,摸索后总结了一下。 一、二阶效应方面 首先必须了解二阶弯矩的定义,二阶弯矩分为重力二阶效应和轴向压力挠曲效应两种,前者是整体层面的问题,在整体分析时才考虑,后者是构件层面的问题,在构件设计时才考虑。 老规范考虑二阶弯矩是传统的偏心距增大系数-构件计算长度法,新规范则是采用层增大系数法,但是新老规范是增大的e,e一旦增大,等式左侧的荷载效应就增大了,右侧的承载力就得相应增大了,配筋自然就加大了。 最后明晰一下二阶效应什么时候考虑的问题,因为通俗地说短柱不考虑,长柱考虑,老规范通过l0/h控制,《5时不考虑二阶效应,新规范通过长细比lc/i考虑,基本的意义是一致的。 二、大小偏压方面 原则上是不变的,根据x与xb的关系判断,具体做时还是按老规范偏心距增大系数*初始偏心距与0.3h0的关系判定。 xuyao我们注意的是:在偏压计算里,有时有三个未知数两个方程,在数学上没办法求解时,我们往往是令x=xb或其他来消去一个参数的,这样虽然解决了问题,也减小了构件的延性。这是赵国藩在高等
本帖最后由 鲁烟半岛epc 于 2013-6-6 14:05 编辑 最近手算柱子的偏压承载力,手里的教材是大学时的教材,三校的第四版的设计原理上册,手里的规范是10的。产生了一些问题,摸索后总结了一下。 一、二阶效应方面 首先必须了解二阶弯矩的定义,二阶弯矩分为重力二阶效应和轴向压力挠曲效应两种,前者是整体层面的问题,在整体分析时才考虑,后者是构件层面的问题,在构件设计时才考虑。 老规范考虑二阶弯矩是传统的偏心距增大系数-构件计算长度法,新规范则是采用层增大系数法,但是新老规范是增大的e,e一旦增大,等式左侧的荷载效应就增大了,右侧的承载力就得相应增大了,配筋自然就加大了。 最后明晰一下二阶效应什么时候考虑的问题,因为通俗地说短柱不考虑,长柱考虑,老规范通过l0/h控制,《5时不考虑二阶效应,新规范通过长细比lc/i考虑,基本的意义是一致的。 二、大小偏压方面 原则上是不变的,根据x与xb的关系判断,具体做时还是按老规范偏心距增大系数*初始偏心距与0.3h0的关系判定。 xuyao我们注意的是:在偏压计算里,有时有三个未知数两个方程,在数学上没办法求解时,我们往往是令x=xb或其他来消去一个参数的,这样虽然解决了问题,也减小了构件的延性。这是赵国藩在高等混凝土结构学里说的,也是规范的不完善之处。 注意区分以上二者是互相独立的。新人,请批评。
    申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
  1. 收藏0
  2. 打赏0
分享至:
评论 文明留言,专业沟通
请先 登录,再评论!
  1. 鲁烟半岛epc
    鲁烟半岛epc 2013年06月06日 14:09:59 3楼
    cardina 发表于 2013-6-6 11:09 谢谢,明白了许多其实最基本最有效地理解方式是:拿一本混凝土结构设计原理第五版的上册,把上面大小偏压的习题做一遍。我把第四版的习题做了一遍,第五版没有这本书,对于新规范只能止步于知道的层次,尚需提高。
    回复 举报 点赞
  2. 设计
    设计 2014年07月07日 10:11:15 4楼
    谢谢分享,OK,就这样。。。。
    回复 举报 点赞
  3. 设计小兵
    设计小兵 2014年07月07日 13:28:15 5楼
    现在我们都很少手算了,直接看软件结果配筋,导致概念也弱了
    回复 举报 点赞
  4. 温故而知新
    温故而知新 2014年07月07日 13:30:37 6楼
    谢谢分享,
    回复 举报 点赞
相关推荐
加载更多资料
上传
上传
请选择删除原因
沙龙365登入