电气工程
首页 \ 论坛 \ 电气工程 \ 设计院自认为理由很充分,你觉得呢?

设计院自认为理由很充分,你觉得呢?

问题一:地下车库车道两排T5灯管,甲方要求每排灯管隔灯控制做成双回路,以便节能运行 设计师答复:你可以关掉一排灯管,另一排运行来节能啊。。。。
问题二:高层建筑室外供电电缆,甲方认为室外埋地电缆部分无需使用低烟无卤型,使用普通交联聚录乙烯电缆即可,进入建筑内一级配电箱后再换成低烟无卤型 设计师答复:埋地电缆是给高层建筑供电的,按规范要求高层建筑必须使用低烟无卤型,所以从头到尾要使用低烟无卤电缆。。。。 沙龙365登入
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请与我们联系,我们将及时处理!
请先 登录,再评论!
  1. 天上的乌云 2018-04-20 17:17:04
    感觉设计也应该要合理化人性化 沙龙365登入
    #64 0 举报
  2. crazyboy 2018-04-20 17:52:38
    第一个问题,我字面理解是,两排灯原来两个回路现在改为四个回路,这实际是增加了成本啊,的确不是很必要。。而且依据现行规范的照度要求和LPD限值的话,灯具布置不会很密,极可能隔灯关闭后均匀度很差。第二个问题,只要是室外进线电缆没有在室内公共空间内敷设,感觉应当可以按甲方要求执行
    沙龙365登入
    #65 0 举报
  3. lxfmail 2018-04-20 20:42:27
    室外无需无卤,无卤是防止室内火灾时燃烧产生烟气致命。 沙龙365登入
    #66 0 举报
  4. yds2003 2018-04-23 08:31:39
    谢谢楼主分享资料.........
    沙龙365登入
    #67 0 举报
  5. 老鹰乐队 2018-04-23 09:27:15
    高层电缆发泡与没有发泡反应见数据图表
    沙龙365登入
    #68 0 举报
  6. e_boy 2018-04-24 08:32:19
    首先,甲方还是有懂得人在看图,说的也确实有道理,如果客观条件允许,是应该采纳的。
    其次,这种照明、电缆选型的小问题就是我国目前设计行业苦逼的缩影,工匠精神是需要的,但目前的设计市场提供不了这样的氛围,收费低、周期紧,整个行业需要国家层面的关注。

    沙龙365登入
    #69 0 举报
沙龙365登入