设计院自认为理由很充分,你觉得呢? 发新帖 回复
问题一:地下车库车道两排T5灯管,甲方要求每排灯管隔灯控制做成双回路,以便节能运行 设计师答复:你可以关掉一排灯管,另一排运行来节能啊。。。。 问题二:高层建筑室外供电电缆,甲方认为室外埋地电缆部分无需使用低烟无卤型,使用普通交联聚录乙烯电缆即可,进入建筑内一级配电箱后再换成低烟无卤型 设计师答复:埋地电缆是给高层建筑供电的,按规范要求高层建筑必须使用低烟无卤型,所以从头到尾要使用低烟无卤电缆。。。。
问题一:地下车库车道两排T5灯管,甲方要求每排灯管隔灯控制做成双回路,以便节能运行 设计师答复:你可以关掉一排灯管,另一排运行来节能啊。。。。
问题二:高层建筑室外供电电缆,甲方认为室外埋地电缆部分无需使用低烟无卤型,使用普通交联聚录乙烯电缆即可,进入建筑内一级配电箱后再换成低烟无卤型 设计师答复:埋地电缆是给高层建筑供电的,按规范要求高层建筑必须使用低烟无卤型,所以从头到尾要使用低烟无卤电缆。。。。
  1. 收藏1
  2. 打赏0
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请与我们联系,我们将及时处理! 回复
分享至:
  1. 天上的乌云
    天上的乌云 2018年04月20日 17:17:04 64楼
    感觉设计也应该要合理化人性化
    回复 0 举报
  2. crazyboy
    crazyboy 2018年04月20日 17:52:38 65楼
    第一个问题,我字面理解是,两排灯原来两个回路现在改为四个回路,这实际是增加了成本啊,的确不是很必要。。而且依据现行规范的照度要求和LPD限值的话,灯具布置不会很密,极可能隔灯关闭后均匀度很差。第二个问题,只要是室外进线电缆没有在室内公共空间内敷设,感觉应当可以按甲方要求执行
    回复 0 举报
  3. lxfmail
    lxfmail 2018年04月20日 20:42:27 66楼
    室外无需无卤,无卤是防止室内火灾时燃烧产生烟气致命。
    回复 0 举报
  4. yds2003
    yds2003 2018年04月23日 08:31:39 67楼
    谢谢楼主分享资料.........
    回复 0 举报
  5. 老鹰乐队
    老鹰乐队 2018年04月23日 09:27:15 68楼
    高层电缆发泡与没有发泡反应见数据图表
    回复 0 举报
  6. e_boy
    e_boy 2018年04月24日 08:32:19 69楼
    首先,甲方还是有懂得人在看图,说的也确实有道理,如果客观条件允许,是应该采纳的。
    其次,这种照明、电缆选型的小问题就是我国目前设计行业苦逼的缩影,工匠精神是需要的,但目前的设计市场提供不了这样的氛围,收费低、周期紧,整个行业需要国家层面的关注。

    回复 0 举报
评论 请使用文明语言进行专业交流,恶意灌水将受到惩罚
请先 登录,再评论!
加载更多资料
沙龙365登入